举报  报料热线:2820-8476-56    

法官是根据实际情况还是根据法律判断案件?

发布时间:2020-12-15 20:14:03

来源:佛山热线

以事实为依据,以法律为标准,是法官审理案件的标准。任何人不得改变这一规则。

在经济纠纷和民事案件中,事实是确定谁对谁错的主要依据。这一事实应与案件的发生直接相关,并由案件的有关证据证明是真实客观的事实。事实直接关系到行为和事件的存在。行为人受法律保护的事实应当是行为人的法律行为,或者行为人请求权所依据的事件是法律规定的必要条件,请求权的理由是合法的,其合法权益应当依法受到法律保护。

不能受到法律保护的事实是,声称的事实根本不存在,或者在法律保护责任期间根本不存在,或者证明行为人的行为是非法的,或者行为人的行为违反公共秩序和良好习俗,损害国家、集体和第三方的利益。

刑事案件事实是证明犯罪嫌疑人犯罪和非犯罪、犯罪严重,或者犯罪嫌疑人是否可以依法免除、减轻、减轻或者加重处罚的依据。

所谓法律为标准,是指法院在查明事实的基础上,从维护社会秩序和公共安全、维护社会稳定、良好社会秩序和良好习俗的角度,对经济纠纷和民事纠纷作出公正的裁决,认真、公正、合法地按照法律规定行事。在刑事案件中,没有法律规定的,不适用类推法,犯罪应当推定为犯罪。

中国法律制度严格,司法监督依法进行。人大有司法监督的权力,检察院有司法监督的权力,各级法院也设立了司法监督部门,为保障司法公正发挥了积极有效的作用。

司法职务不是铁器,确实存在司法腐败,但从整体上看,这是一种个别现象,一旦这种现象暴露出来,就会坚决予以打击。错误也可能发生,但这些错案并非都是腐败所致,有的是背离法律的适用,有的是由于双方的欺诈,有些是不受事实的严格控制的。

党中央高度重视我国的法治建设,为了避免出现错案,不失时机地提出了加强司法监督的改革措施,如错案调查制度和法官终身制,司法公正的司法环境必将再创新高。

上一篇:国外牧民发现汉文石刻,中国专家赶赴考察,末了才知道汉军的可怕

下一篇:最后一页
24小时排行
24 houe rankings